伴随着这一宣言，古典经济学诞生了
实际上 国家创造的财富不再像重农学派所主张的那样依赖于有利于农业的气候条件，而是依赖于工业领域产生的剩余。古典经济学家在减少经济领域与自然环境之间的经济学领域方面取得了第一个坚实的进展。基于这种考虑，经济学的研究忽略了自然作为经济活动的重要空间的重要性。 一般而言，古典经济学家主要关注决定国家增长的规律，强调静止状态，即经济由于其自然力量将达到其物质资源耗尽的程度，并且存在没有增长或下降，特别是由于土地收益递减。唯一认为可以推迟土地收益递减的经济学家是约翰·斯图尔特·密尔（John Stuart Mill，），他将抵消产出下降的可能性归咎于技术进步，尽管是暂时的。古典经济学家的这些反思不能被视为环境问题。他的分析方案受到牛顿解释群体现象的粒子分析的影响，类似地在经济学中加入了解释社会现象的个体分析。 另一方面，卡尔·马克思对古典经济学的批判代表了对自然 巴西电话号码数据 思考的重大转变。受浪漫主义的影响，在他的整个作品中可以发现对环境问题的关注，认为资本主义生产破坏了人与地球之间的社会新陈代谢（马克思，）。尽管这些类型的断言在他的经济分析中并不是决定性的，但它清楚地表明，资本主义是社会统治自然力量以通过劳动来节约自然力量的过程，是工业历史上角色的最伟大成就。马克思，）。此外，它承认自然力量是使用价值的创造性来源，而不仅仅是工作，尽管这种自然财富不是交换价值的一部分。
http://wsdatabasein.com/wp-content/uploads/2024/02/巴西电话号码数据.png
新古典经济学家（迄今为止该学科在大学教学中的主导方法）在 世纪末和 世纪初终结了物质生产财富的概念，转而采用一种计划。经济与环境之间的关系发生了改变。像瓦尔拉斯（Walras，）这样的经济学家将重农主义者称为杂草和害虫，因为他们反对直接效用。经济学将对人类和工业直接有用的物体作为研究对象。 阿罗和德布鲁（Arrow and Debreu，）通过将经济视为核心，证明了一般竞争均衡的存在，这一观点得到了加强，也就是说，只有与生产相关的现象才是相关的：环境问题和贫困是外来现象。这种考虑表明，环境、社会和经济系统都是孤立的、独立决定的，它们之间不存在相互作用。 现实却恰恰相反。环境问题需要多维度的趋势分析。
頁:
[1]