法律与时间：对注意力经济的反思

amrupaliranidas

在数字化世界中，技术使我们能够在更短的时间内做更多的事情。现在，信息传播得更快，因此，我们正在经历生产力的飞速发展。在 21 世纪，24 小时内生产的产量预计比历史上任何时期都要多。尽管如此，无论科技和人类生产力如何进步：一天还是一样的24小​​时。 一整天，有几个因素使我们难以实现目标：活动持续时间比预期长，刺激使我们分心，或者我们在可用时间内设定了太多目标。如果我们能够在更短的时间内生产更多的产品，那么“损失”的时间确实会成为一个更大的问题。因此，我们分配时间的方式变得越来越重要。 目前，能够分散我们注意力的刺激的数量和强度从未如此之多。这使得思考保护每个人时间的法律机制变得越来越紧迫和必要。 时间作为受保护的合法资产 1988 年联邦宪法第 5 条保障每个人的基本生命权。

这种生命权带来了一系列权利，例如健康权、安全权和身体健全权。除了这些被认为是“经典”的权利之外，生命权当然还包括受时间保护的权利。毕竟，生命只不过是可用来生活的时间的总和，而时间则是弥补 WhatsApp 号码 生命的一个尺度。 此外，早在现代生产概念出现之前，时间就作为一种合法资产受到保护，并且已经成为多个争议的主题，其中最臭名昭著的争议可能是工作领域的争议。工人的时间与雇主对生产力的利益之间的冲突引发了通过劳动法的时间保护形式（对工作时间、休息时间、假期等的限制）。最近，鉴于新技术带来的生产力飞速发展，比利时、冰岛和苏格兰批准了减少每周工作时间的措施，以提高生活质量 [1]。 然而，21 世纪的动态无疑需要重新审视时代法律，因为所谓的注意力经济激发了对这种法律商品的新视野。



注意力经济 时间的有限性不仅对我们个人而且对公司都很有价值。Tim Wu 的“注意力经济”概念 [2]精确地捕捉了时间的经济相关性以及我们的注意力如何货币化。在不同的行业，公司都在争夺消费者的注意力。特别是在以广告为基础的商业模式中，每个人花在广告上的时间直接影响公司的财务回报。 社交网络是“注意力经济”的一个例子。用户在平台上花费的时间转化为更多的互动，这意味着对他们的消费概况有更多的了解，并且有针对性的广告产生更大的影响。反过来，这种影响又为平台带来了财务回报。该模型的活力通过大数据支持的人工智能算法执行，可根据每个用户的品味和偏好进行调整。因此，社交网络可以逐步向用户传递更准确的广告和推荐以及据称更有趣的内容。 这种对用户进行分析的运动旨在最大限度地提高他们与平台的互动，这在大多数数字平台采用的提要架构中得到了体现。在最近的一项举措中，为了确保更多的用户注意力，初创公司 MoviePass 开始使用手机摄像头来检查观众是否正在观看广告，并在“注意力不集中”的情况下暂停。这个提议类似于《一千五百万优点》中描绘的反乌托邦，其中视线从广告上移开会涉及到非常不舒服的声音镜头。