同一句話判同一案子，關鍵在於證據的蒐集

messi27

在合約條款糾紛中如果不附有合同則不能按照民事訴訟法第條款的規定作出與已在類似案件中被認為沒有根據的相同判決。畢竟沒有該文件就不可能在修改訴訟中分析其條款的違法性或濫用性。這一論點導致南里奧格蘭德法院第民事庭依職權推翻了根據該條款作出的判決。這個決定是虛擬做出的也就是說在不分析合約條款和費用的情況下因為合約不在案件卷宗中並且在宣判之前沒有司法決定添加合約條款和費用。上訴報告員在裁決中表示法官傳喚安德烈佩雷拉蓋爾哈德。由於程序不規範報告員表示法院無法就上訴中提出的請求以及保護本身的預期做出決定否則將被取消一定程度的管轄權。

換句話說上訴是有偏見的。在這種情況下必須推翻 德國 電話號碼 判決以便案件可以退回一級並定期處理隨後根據合約的特殊性對原告提出的請求進行評估並進行審查它僅附有反駁意見他總結道。該裁決是在月日的會議上作出的。不出所料作者對提起了修改訴訟目的是討論汽車融資合約中的利息和一系列費用。簡而言之他說這些條款是濫用性的。新漢堡區第二民事法院法官安德烈亞內本扎爾德奧利維拉在審理此案時參考了一起毫無根據的同一案件並以同樣的措辭作出了判決。根據第號法律給出的新措辭民事訴訟法第條的條款表達了這種可能性當爭議事項純粹是法律問題並且法院已經發布了在其他相同案件中完全沒有根據的判決可以放棄傳票並進行判決複製先前發布的內容。



就案情而言法官認為雙方之間的合約具有法律性質因為這些條款在合法交易達成時就已確定。鑑於供應不足的承包商不可能討論或修改先前製定的條款我理解第號法律消費者保護法第條的規定適用他在裁決中表示。該設備處理黏附合同不允許消費者修改。對於法官來說提交人從簽訂合約的那一刻起就知道他必須在規定的期限內向財務公司支付的金額。因此你不能談論你被收取的費用的驚喜。作者選擇了這樣的協議這在當時對他​​有利他現在不能違反該協議或打算更改該協議否則將違反所有合約應遵循的誠信和相互尊重原則他說。